Трябва ли България в лицето на българите да се вдигне на бунт срещу управляващите?
Няма партия в тази страна, няма партия на тази планета, която да мисли за народа, който и е гласувал доверие!Политиците не са честни и това е разбираемо.Ако случайно ги сполети честността цялата система ще рухне!Няма партия в България, която да струва, няма политик, който да струва, няма и да има!Там "горе" целта винаги е била една "Вземи колкото можеш повече".Смятате ли, че трябва да продължаваме да търпим?Смятате ли, че ще има промяна?Смятате ли, че можем да променим нещо?Има ли смисъл от бунт, преврат, гражданска война? Или нищо няма да се промени...
Категория: политика
декември
2011
18:32 часа
Triabva revoliucia razberete! Triabva vlastta da se poeme ot istinski otgovorni hora,triabva da se sprat mafiotite,prestupnicite i korumpiranite politici!
#7 отговори От Анонимен 17октомври
2011
13:41 часа
тази партия ,/ГЕРБ/ прави нещо за разлика от предишните. Бламират я ниските, несменени етажи на администрацията и полицията, които имат интерес това управление да се провали и да продължат с далаверите си. Защо ли , когато Калфин каже по телевизията " прозрачност" не му вярвам?.Видяхме какво направи и прави партийната им номенклатура и президента. Е, Кунева е ошлайфана говорилня. Но и тя няма да пипне продажната съдебна система. А в малките населени места хората им дреме кой ще е кмета, ще имат ли дърва, разрешителни, и др. Изборът на президент вълнува големите градове, защото там се гледа небитово на изборите. И какво, без политици ли? Може би анархия. Или както е казал Чърчил / без да е дословно/ - '' демокрацията не е съвършена ,но човечеството не е измислило нищо по-добро. Мнението ми е - без политици не може и това управление заслужава подкрепа . Мислейки за инфраструктурата на страната, правят инвестиция в бъдещето ни. А , и " социалния президент" раздава ли пари за пенсии ? Приказки за червни бабички.
#6 отговори От Николай 10октомври
2011
09:50 часа
Как може да се обсъжда това нещо, ако няма политици тогава ще трябва да дадем цялата власт на бизнеса, а тях не можем да избираме. Казано е - този е богат значи ти е шеф и нямаш глас и нищо не избираш, каквото каже той това ще е.
#5 отговори От Жоро 09юни
2011
00:44 часа
Наистина е така - няма партия в момента която да мисли за народа. Но това е последствие. Според мен има доста политици, които са възнамерявали да работят за благото на народа, но просто не биват оставяни да си вършат работата. Има много странични фактори и задкулисни играчи, които дърпат конците и спъват в полза на интересите на различни хора и групи от хора. Нищо не е така както изглежда. И вие да отидете там с едно намерение - намерението ще ви бъде променено не само със преки заплахи и изнудвания, но и по други подобни начини. Когато изчезнат комунистите и циганите, тогава ще тръгнем на горе, но дефакто не виждам как може да изчезнат
И под изчезване нямам предвид да не са на власт, а просто да ги няма. Иначе бунт - не, защото точно тези хора, които в момента спъват прогреса, ще придобият още по-голяма мощ. Анархията е най-лошия вариянт, защото всичко ще зависи от народа, а именно той е доста основен фактор за сегашното състояние на държавата. За съжаление процента на хората, които са зле е чудивищно голям.
#4 отговори От Анонимен 23януари
2011
22:30 часа
Плевела се корени от корена му !!! На всички родителите им крадяха преди 10-ти ноември и сега крадат а директорите изнасяха с камионите!!!Майка ви ебавам на всички!!!!
#3 отговори От Анонимен 23януари
2011
22:28 часа
Трябва да се унижтожи целия български народ до крак !!!!
#2 отговори От либерал 08януари
2011
16:48 часа
Анархията е най-лошият вариант, който може да се случи на една държава, защото след ВСЯКА анархия, следва тоталитарен режим. Справка - ИСТОРИЯТА. Под анархия разбирам, всяко сваляне на правителство, чрез СИЛА от народа, а не чрез законови избори. Ако някой гласува ЗА БУНТ, моля да провери в историята дали след който и да е СИЛОВ държавен преврат от народа (не от външни сили и държави) - който и да е, където и да е по света, в която и да е дата от историята от хиляди години преди христа до сега - ИМА ЛИ ИЗКЛЮЧЕНИЕ на това правило? Падането на комунизма не се брои в тази категория, защото не е силов вътрешен държавен преврат, а бе породен от външни фактори - т.е. ако нямаше външна намеса, комунистическия режим нямаше да падне от силов бунт на народа. Иначе съм съгласен, че политиците са в бизнеса с гласове, власт и мандати, и като такива е много лесно да се изкушат от средата и възможностите, която тази среда им предоставя. Според мен, след като се признаят тези недостатъци на средата и слабостите на човека като човек, по-разумното решение е конституция, която силно ограничава правата на политиците, да вземат решения които все повече ограничават животът ни като индивиди. Няма как да се живее без политици обаче (дори и племената са имали свои водачи), за това също справка в ИСТОРИЯТА.
#1 отговори От Янев 21декември
2010
20:19 часа
Аз съм против политиците - напълно излишна прослойка , която мисли само как да си напълни гушата.Една държава спокойно може да съществува и без политици и да бъде управлявана само от специалисти в дадена област.